Factsheet van Laila van der Voort over de food systems approach, gemaakt als presentatie voor de opleiding: https://www.aereshogeschool.nl/opleidingen/voltijd/master/food-systems-innovation

Samenvatting
Titel: Voedselsystemen en de Benadering: Een Gids voor Systemisch Denken

Kern: Voedselproblemen (zoals verspilling, armoede, milieu) kunnen niet worden opgelost door alleen naar een waardeketen (van boer tot bord) te kijken. Een systematishe benadering is nodig om de complexe, onderlinge verbindingen en narratieven tussen gezondheid, economie, milieu, beleid, bedrijven en cultuur in samenleving te begrijpen.

De uitdaging is niet alleen het redden van voedsel, maar het transformeren van het hele systeem zodat:

Voedselverlies wordt voorkomen door
- De oorzaken (beleid, gedrag, kennis) te veranderen.
- De verdeling eerlijker wordt (minder ongelijkheid).
- Het systeem duurzaam is (minder impact op het klimaat).
- Alle actoren (van boer tot consument) worden betrokken in de oplossing.

Het document stelt dat deze uitdagingen alleen opgelost kunnen worden door de 7 kenmerken van het systeem (zoals dynamiek, complexiteit, interdependentie) te erkennen en te gebruiken om strategische "krachtpunten" (leverage points) te vinden.

Belangrijkste Inzichten:

Complexiteit: Voedselsystemen zijn dynamisch, niet-lineair en zelforganiserend. Er is zelden één enkele oorzaak voor een probleem; het is het resultaat van vele interacties tussen verschillende actoren (boeren, overheid, consumenten) op verschillende niveaus.

De "Zoom"-methode: Om systemen te begrijpen, moet je kunnen "zoomen":
Uit: Om bredere context (klimaat, politiek) te zien.
Omhoog/Omlaag: Om machtsverhoudingen en lokale impact te zien.
Achteruit/Vooruit: Om historische patronen en toekomstscenario's te begrijpen.
Opzij: Om de vele oorzaken tegelijk te zien.

Van Theorie naar Actie:
Gebruik Systeemmapping (met sticky notes en kaarten) om de relaties tussen actoren visueel te maken en knelpunten te vinden.

Koppel dit aan een Theory of Change (ToC) om van complexe inzichten naar concrete acties en langetermijnimpact te gaan.
Pas je communicatie aan voor je publiek: van uitgebreide workshops voor betrokken stakeholders tot korte uitleg voor tijdsdruk.

Deze systematische benadering helpt organisaties en beleidsmakers om niet alleen symptomen te behandelen, maar om de onderliggende systemische oorzaken van voedselproblemen aan te pakken. Door samen te werken, patronen te herkennen en de juiste krachtpunten (leverage points) aan te grijpen, kunnen we duurzame en rechtvaardige voedselsystemen creëren.

Praktische Tool: Het document biedt een concrete workshop-handleiding om stakeholders samen te brengen, een gezamenlijk beeld van het systeem te creëren en gezamenlijke oplossingen te vinden die rekening houden met de complexiteit van de werkelijkheid.

Hier is de transcriptie van de inhoud van het document in de bijlage "Food Systems and its Approach", vertaald in het Nederlands.

📄 Transcriptie

Voedselsystemen en de Benadering
Dit document is een gids voor het toepassen van een Voedselsysteembenadering (Food Systems Approach).

Het legt uit wat een voedselsysteem is, waarom deze benadering nodig is, welke kenmerken het heeft, en hoe je dit in de praktijk kunt brengen (o.a. via kaarten en Theory of Change).

1. Basis feiten
Wat zijn voedselsystemen? Alles en iedereen die betrokken is bij het krijgen van voedsel. Dit omvat alle actoren (mensen, organisaties), activiteiten en plekken in de hele waardeketen: van productie, verwerking, transport en verkoop tot consumptie en afvalverwerking.
Waarom een voedselsysteembenadering? Voedsel raakt aan veel aspecten: gezondheid, milieu, banen, economie. Een systeembenadering bekijkt deze aspecten tezamen om betere langetermijnoplossingen te vinden, in plaats van geïsoleerde problemen op te lossen.
Wat is de benadering? Het kijken naar de hele keten en de onderlinge verbindingen met gezondheid, milieu, economie en maatschappij. Het helpt om de onderliggende oorzaken te begrijpen en te zien hoe alles met elkaar verbonden is.

2. De 7 Kenmerken van Voedselsystemen
Het document beschrijft zeven complexe eigenschappen van systemen en hoe je deze "zoomt" om ze te begrijpen:

Interdependentie (Wederzijdse afhankelijkheid):
Uitleg: Actoren werken onafhankelijk maar zijn indirect verbonden.
Zoom: Zoom uit om te zien hoe sociale en milieuproblemen het hoofdprobleem beïnvloeden.
Multi-level (Meerdere niveaus):
Uitleg: Actoren zijn gerangschikt in kleinere systemen met verschillende machtsverhoudingen.
Zoom: Zoom omhoog om het grote plaatje van macht en ruimte te zien; zoom omlaag om te zien hoe actoren op de grond worden beïnvloed en reageren.
Dynamiek (verandering):
Uitleg: Systemen veranderen continu als reactie op interne of externe gebeurtenissen.
Zoom: Zoom vooruit om te imagining hoe systemen zich in de toekomst kunnen ontwikkelen.
Non-lineariteit (Niet-lineariteit):
Uitleg: Actoren beïnvloeden elkaar, waardoor het moeilijk is om één oorzaak of gevolg te identificeren.
Zoom: Zoom rondom de kwesties om oorzaken, verschijnselen en resultaten te zien en hoe ze verbonden zijn.
Complexe causaliteit:
Uitleg: Veel actoren beïnvloeden elkaar; het is moeilijk te zeggen wie volledig verantwoordelijk is.
Zoom: Zoom opzij om niet naar één oorzaak te kijken, maar naar alle verschillende oorzaken die tegelijkertijd een probleem veroorzaken.
Zelforganisatie:
Uitleg: Actoren passen het systeem voortdurend aan vanuit binnenuit door hun acties en interacties.
Zoom: Zoom in om de lopende interacties tussen actoren te zien.
Historische Patronen (Impliciet in "Zoom backward"):
Uitleg: Actoren handelen vaak op basis van wat ze eerder hebben gedaan.
Zoom: Zoom achteruit om te begrijpen waarom bepaalde patronen zich in de tijd herhalen.
3. Voorbeeld van Systeemmapping
Het document geeft een voorbeeld van een kaart die zich richt op voedselverlies tijdens de productie.

Oorzaken/factoren: Overproductie, gebrek aan kennis bij boeren, subsidies die cash crops begunstigen, extreme weersomstandigheden door klimaatverandering, ongelijkheid in toegang tot middelen, consumentenpreferentie voor perfect uitzicht.
Doel: De complexe relaties tussen overheid, boeren, distributeurs en consumenten visualiseren om te zien hoe ze samen voedselverlies veroorzaken.

4. Praktische Toepassing & Communicatie
Gebruik van het document: Het kan dienen als lesmateriaal, factsheet of referentie.
Communicatietechnieken:
Vind een trigger (wat motiveert ze?).
Spreek hun taal en focus op hun waarden.
Maak het persoonlijk en gebruik lokale voorbeelden.
Gebruik analogieën (bijv. verschil tussen waardeketen en systeembenadering).
Koppeling aan Theory of Change (ToC):
Een ToC helpt om de complexiteit van het systeem om te zetten in helderheid en actie.
Stappen:
- Stel de langetermijnvisie (Impact) vast.
Maak een diagram dat terugwerkt (van impact naar input/activiteiten).
- Vermijd simplificatie: neem feedbackloops, meerdere paden en machtsdynamieken mee.
- Aanpassing aan publiek:
Veel tijd/High involvement: Organiseer een mapping workshop.
Weinig tijd/Low involvement: Geef een mondelinge uitleg met de factsheet.

5. Workshop: Voedselsysteem Mapping
Een stap-voor-stap handleiding voor een workshop:

- Introductie: Icebreaker ("Noem één manier waarop voedsel verbonden is aan iets anders dan eten").
Kernelementen: Groepen identificeren; actoren, processen en uitkomsten op sticky notes.
- Kaarten maken: Notes op papier plakken, verbindingen trekken, feedbackloops en knelpunten identificeren.
- Krachtpunten (Leverage points): Belangrijkste gebieden voor actie identificeren.
Reflectie: Deel inzichten met de hele groep.

6. Oefening: Expert worden
De lezer wordt uitgedaagd om:

- De benadering in simpele termen uit te leggen (zonder complexiteit te verliezen).
- De uitleg te reviewen en te verfijnen.
Iemand anders te leren en de uitleg te archiveren.

Welke systematische uitdagingen zijn er?

De volgende specifieke uitdagingen geïdentificeerd die opgelost moeten worden. Deze uitdagingen staan niet los van elkaar, maar zijn met elkaar verbonden binnen het voedselsysteem.

1. Voedselverlies en -verspilling (Food Loss & Waste)
Dit is het meest concrete voorbeeld in de bijlage.

Het probleem: Voedsel gaat verloren tijdens de productie, verwerking en consumptie.

De onderliggende oorzaken (die opgelost moeten worden):
- Overproductie: Door subsidies die massaproductie en monocultuur landbouw steunen. (Tegenstelling: onderproductie lijdt tot honger)
- Inkoop keuzes: De keuze van inkopers voor "perfect" ogend voedsel (visuele standaarden), waardoor imperfecte producten worden weggegooid.
- Gebrek aan kennis: Boeren en producenten weten niet hoe ze voedsel beter kunnen produceren (permacultuur, voedselbos) bewaren (fermentatie, zuurstof vrij) of verwerken (maaltijd componenten koken en invriezen).
- Kwaliteitsproblemen: Slechte kwaliteit van inputs (zaad, mest, pesticiden) door gebrek aan investering en kennis.

2. Ongelijkheid en Toegang tot Middelen (Inequality)
Het probleem: Ongelijke toegang tot resources (land, geld, kennis) tussen verschillende actoren.
De uitdaging: Boeren hebben vaak weinig onderhandelingsmacht ten opzichte van banken die lenigen verstrekken, distributeurs en supermarkten die grote hoeveelhede inkopen. Dit leidt tot een oneerlijke verdeling van waarde en risico's in de keten.

3. Milieu-uitdagingen en Klimaatverandering
Het probleem: Extreme weersomstandigheden en landverlies va vruchtbaar land voor voedselproductie.
De uitdaging: Klimaatverandering veroorzaakt extreme weersomstandigheden die de productie bedreigen. Tegelijkertijd dragen conventionele landbouwpraktijken zoals massaproductie en monocultuur (die worden gesubsidieerd en ondersteund door beleid) bij aan dit probleem.

4. Economische en Beleidsmatige Knelpunten
Het probleem: Bestaand beleid en economische prikkels werken contraproductief.
De uitdaging:
Subsidies: Overheidsbeleid (subsidies) begunstigt vaak cash crops (geldgewassen) en monoculturen in plaats van diversiteit en duurzaamheid.
Investeringen: Er is te weinig investering in kwalitatief goede inputs en verwerkingstechnieken.

5. Sociale en Gezondheidsuitdagingen
Het probleem: Voedsel heeft impact op gezondheid en sociale cohesie.
De uitdaging: Het systeem moet niet alleen zorgen voor "genoeg voedsel", maar ook voor gezond voedsel en sociale rechtvaardigheid (banen, eerlijke prijzen). Het huidige systeem faalt hier vaak in door te focussen op efficiëntie en winst.

6. De "Silo"-aanpak (Methodologische Uitdaging)
Het probleem: We proberen problemen op te lossen in isolatie (bijv. alleen logistiek verbeteren zonder naar de consument te kijken).
De uitdaging: Het verbinden van de verschillende problemen tot één samenhangend geheel. De grootste uitdaging is het verhaal veranderen van lineair denken (waardeketen van geld) naar systeemdenken (waar alles met elkaar verbonden is).
Conclusie: De uitdaging is niet alleen het redden van voedsel, maar het transformeren van het hele systeem zodat:

Voedselverlies wordt voorkomen door de oorzaken (beleid, gedrag, kennis) aan te pakken.
De verdeling eerlijker wordt (minder ongelijkheid).
Het systeem duurzaam is (minder impact op het klimaat).

Alle actoren (van klimaat, bodemleven, boer, producent, transport, inkoop, verpakking, verkoop, beleid, infrastructuur, tot consument) worden betrokken in de oplossing.

Het document stelt dat deze uitdagingen alleen opgelost kunnen worden door de 7 kenmerken van het systeem (zoals dynamiek, complexiteit, interdependentie) te erkennen en te gebruiken om strategische "invloedpunten" (leverage points) te vinden en daar actie te ondernemen, zoals de voedselinitiatieven doen

Kennisbank

Categorieën

Pagina's met tag #reference

Food systems approach